35万円の出金を申請した会社員の手元に、最終的に戻ったのは27万円余りでした。最初に入金した30万円も下回る額です。タイアンブリッジのレポート連載「バイナリーオプション被害事例」第1話は、この結果に至るまでの日々を描いた創作事例です。
第1話のあらすじ
埼玉県川越市に住む39歳の会社員、森田直樹さん（仮名）は、比較記事を読んでA社に口座を開き、30万円を入金しました。数週間後、残高が40万円を少し超えたところで35万円の出金を申請します。翌日には住所確認書類と入金に使った決済手段の確認を求められ、その二日後には別角度から撮った画像、さらに三日後には不鮮明を理由に再提出を求められました。
申請から14日目に届いた返信は、出金手続きの仕様変更を伝えるものでした。申請はいったん取り下げとなり、森田さんは金額を抑えて取引を続けましたが残高は減り、すべての確認を終えて戻ったのは27万円余りでした。
▶ 本編を読む：バイナリーオプション被害事例 第1話｜十四日目の返信
今回の回、どうご覧になりましたか？
1. 「受付完了」の翌日から、確認書類の要求が三度続いた
画面に受付完了の表示が出た時点で、森田さんの中では出金申請がほとんど「振込予定」と同じ意味になっていました。翌日のメールは、初回出金で入金額を上回る額を申請したため確認項目が増えた、と説明しています。身分証明書は口座開設時に提出済みでした。
求められる内容は回ごとに変わります。二日後は撮影の角度、三日後は画像の鮮明さ。この段階の森田さんは、お金を出すなら確認が厳しいのも仕方ないと受け止めていました。
2. 14日目の返信は、申請が今どの段階にあるかを答えていなかった
出金の問い合わせには「確認中です」と短く返るだけになり、次の具体的な案内まで何日も空くようになります。通勤電車、昼休み、会議の直後と、森田さんはメールを開いては閉じました。妻に仕事が忙しいのかと聞かれた夜も、何のメールを待っているのかは話していません。
14日目の返信は、手続きの一部仕様が変わり、申請中の案件にも確認手順が加わる場合があるという内容でした。提出済みの書類で足りるのか、最初からやり直しなのか、取り消したらどこまで戻るのか。三つ尋ねても、答えが一つしか返らないことがありました。
3. 取り下げ後も口座は使え、その間に残高が減った
申請の取り下げ後も口座は通常どおり利用でき、森田さんは「確認が終わるまで」と金額を抑えて取引を続けました。その間に残高は減り、35万円は確保できていません。本編の編集部注記は、入金額との差は取引結果によるもので、A社の出金対応による直接的な損失とは断定しないと明記しています。森田さんが何度も口にしたのは3万円という差額ではなく、最初の35万円が出ていればそこでやめていた、という言葉でした。
編集部より
編集部が手を止めたのは、本編の最後の場面です。A社とのやり取りをまとめたメールフォルダには近い日付の件名が並んでいましたが、森田さんはそれを開かず、画面を伏せてテーブルの端に置きました。
一日の区切りが「メールが来たかどうか」に変わっていた人が、翌朝の電車ではすぐにメールを確認しなくなった。本編はその変化を、本人の説明を足さずに動作だけで書いています。出金を待った14日間が生活のどこに入り込んでいたのかが、この数行に残っていました。
▶ 森田さんの言葉と、編集部による確認項目の全文は本編で：バイナリーオプション被害事例 第1話｜十四日目の返信
次回の第2話は「見積書の余白に残った数字」です。
▶ 次回を読む：バイナリーオプション被害事例 第2話｜見積書の余白に残った数字
※本編は、寄せられた情報や公開事例で確認されるトラブルの傾向を参考に、人物・状況を再構成した創作事例です。特定の個人や事業者を指すものではありません。本記事は情報提供を目的としたものであり、投資助言ではありません。
